Des annonces en grandes pompes, avec Macron et Sébastien Lecornu c’est toujours sans débat et sans consultation de fond.
Seulement des annonces en grandes pompes devant la presse.
Pire, ils organisent un simulacre de co-construction avec des groupes stériles, tout ça pour entretenir cette illusion. Macron et son gouvernement méprisent le Parlement, ils insultent la représentation nationale !
Nous veillerons à ce que cette LPM soit à la hauteur des enjeux pour assurer la sécurité de nos concitoyens face aux menaces du monde actuel. Mais aussi à ce que les besoins opérationnels des armées soient assurés et que les conditions de vie de nos militaires ne soient pas dégradées.
Lire mon intervention :
Merci monsieur le président.
Monsieur le ministre, je vous remercie pour votre exposé liminaire et votre explication du discours du président. L’Assemblée nationale a été une nouvelle fois méprisée, l’exécutif réservant sa parole à la presse et non aux représentants du peuple français.
Vous nous indiquiez votre intention de co-construire la loi de programmation militaire avec le Parlement. Finalement, le président s’est exprimé seul sur un montant, sans que celui-ci n’ait été débattu nulle part, mise à part dans vos réunions interministérielles. Comme pour la revue nationale stratégique, le président fait des annonces en grande pompes, sans véritables débats au préalable. Les groupes de travail apparaissent crument comme ceux qu’ils sont, un affichage de co-construction. Déjà que leur rôle était fort circonscrit, aucune discussion n’était possible, ni sur la doctrine, ni sur le budget. Le roi est maintenant nu.
Un exemple : le doublement de la réserve. Nous n’avons pas pu discuter ni des raisons, ni des objectifs de ce doublement, seulement du comment. Vous avez voulu transformer les parlementaires en agents de la communication gouvernementale, vous êtes maintenant démasqués. Les députés de la France insoumise ont décidé de suspendre leur participation à ces groupes de travail. Nous userons donc de notre droit constitutionnel à amendement sur ce texte. Nous proposerons également un projet alternatif dans la lignée du programme défense porté par notre candidat à l’élection présidentielle Jean-Luc Mélenchon. Si cela vous dérange, vous aurez toujours l’opportunité d’utiliser le 49-3 comme Madame Borne en a l’habitude pour faire adopter cette LPM et définitivement bâillonner le Parlement sur un sujet essentiel pour notre pays et nos concitoyens sur lequel vous auriez pu chercher un véritable consensus. Nous constatons que ce n’est pas votre volonté.
Nous serons particulièrement attentifs à la condition de vie de nos militaires, à la revalorisation de la part indiciaire de leur rémunération. Nous porterons des propositions sur le spatial, le cyber ou encore les fonds marins. Nous veillerons à ce que vos décisions de cessions d’armement ne pénalisent pas les capacités de nos armées comme vous l’avez fait pour l’armée de l’air en vendant des Rafale à la Grèce et à la Croatie. Nous serons vigilants à ce que nos trois armées soient satisfaites dans leurs besoins opérationnels. Qu’elles aient les moyens de s’entraîner et d’assurer la sécurité de nos concitoyens face aux menaces du mondes actuels, y compris celles liées au changement climatique.
Et avant le débat sur la LPM, vous nous trouverez sur votre chemin pour s’opposer à votre soi-disant réforme des retraites qui va frapper les militaires, au même titre que l’ensemble de nos concitoyens, et face à laquelle le peuple se dressera une nouvelle fois le 31 janvier.
